Viral

Adakah Ebit Lew Sudah Terbukti Bersalah? Ini Penjelasan Seorg Pegvam.

Semalam kita dikejutkan dengan berita bahawa Ustaz Ebit Lew dihadapkan ke mahkamah Tenom, Sabah atas tud.uhan gangguan sksual.

Walaupun telah dibicarakan, adakah beliau benar bersalah? Perkara ini diulas oleh seorang pguam, Nor Zabetha dalam hantarannya di Facebook. Mari kita dengar penjelasan beliau.

Masih belum bersalah lagi

Hari ini dilaporkan bahawa Ebit Lew dihadapkan di mahkamah, dipercayai membabitkan 11 pertud.uhan, termasuk gangguan sksual.

Banyak reaksi orang awam. Ada yang menunggu keadilan sewajarnya dan ada yang mempersoalkan tentang prosedur dakwaan dan mempertikaikan perundangan.

Bagi sesuatu laporan p0lis, kenapa ada kes yang dituduh ke mhkamah, ada yang tidak diteruskan. Apa perbezaannya? Saya terangkan, bagaimana perjalanan aduan laporan polis sehinggalah pendkwaan di mhkamah.

Apabila seseorang mangsa membuat lap0ran p0lis bagi kesalahan sksual. Bukan terus-menerus p0lis akan buat keputusan. P0lis teliti dahulu sama ada terdapat elemen jnayah. Ini selaras dengan Seksyen 107, Kanun Prosedur Jnayah (KPJ).

Kemudian kertas slasatan akan dibuka. P0lis pun akan menyiasat. Bagaimana cara siasat? P0lis akan mengumpul bukti, mengikut kes. Kalau kesalahan jnayah sksual itu dibuat secara menghantar gambar lcah, maka yang menjadi bahan bukti adalah telefon bimbit.

Kalau berlaku serangan sksual di sesuatu tempat, maka siasatan akan dibuat dengan meneliti kawasan tersebut. Jika ada CCTV, rakaman CCTV akan diambil. Jika ada saksi, keterangan saksi akan dipanggil.

Ini kita panggil proses menyiasat. Proses ini bukanlah bertujuan menghkum tetapi aduan setiap orang tentang keslahan jnayah perlu dilakukan. Ada bukti atau tidak tertakluk kepada siasatan. Kalau semua aduan tidak diambil berat, maka makin berleluasa jnayah di Malaysia.

Jika ada berlaku jenayah sksual, pihak p0lis akan mengenal pasti jenis keslahan jnayah yang bersesuaian dengan Sksyen dan Akta Keslahan.

Jnayah sksual ini ada banyak kategori, ada rugol, ada cab0l dengan menggunakan kekerasan jnayah, ada perbuatan, perkataan, gerak isyarat atau visual yang menganggu privasi dan kesucian seseorang, ada keslahan bawah Akta Keslahan-Keslahan Sksual Terhadap Kanak-Kanak dan pelbagai lagi.

Contoh, jika aduan itu adalah bagi cabol dengan menggunakan kekerasan jnayah bawah Seksyen 354 Kanun Kesksaan, jadi siasatan perlu menunjukkan si pelaku telah dengan kekerasan jnayah sama ada, merba, menciom atau apa-apa perbuatan terhadap mangsa sehingga mencabut kehrmatan seseorang ‘outrage the modsty’.

Jika sekiranya dibuktikan bahawa perbuatan itu tiada elemen kekerasan jnayah. Berciom suka sama suka. Terdapat bukti pula, ada pesanan Whatsapp ‘Terima kasih sayang untuk petang ini’.

Tiba-tiba bergaduh dengan kekasih dan dibuat lap0ran p0lis kononnya dia dipaksa berciom dan pelaku telah melakukan kesalahan bawah Seksyen 354 Kanun Kesksaan. Maka, bukti Whatsapp ini bakal mematahkan siasatan dan dkwaan di mhkamah.

Melainkan jika ada pemfaktoran mangsa adalah kanak-kanak, elemen suka sama suka ini tidak wujud jika mngsa kanak-kanak. Dianggap kanak-kanak ini telah dipengaruhi orang dewasa. Jadi tolong jangan jadi kejl hendak sxual grooming kanak-kanak dan ajar mereka konsep suka sama suka. Kejl.

Jadi selepas melakukan siasatan dan cuba mencari pembuktian serta keterangan berdasarkan elemen jnayah dan kertas siasatan adalah selesaikan, kes ini akan diserahkan dan dirujuk kepada Timbalan Pendakwaraya untuk izin memulakan pertuduhan kes di mhkamah.

Pendakwaraya pula akan meneliti kertas siasatan. Jika Pendakwaraya beranggapan, ada elemen tetapi tidak cukup bukti, barangkali Pendakwaraya akan meminta bukti lanjut. Jika bukti serta keterangan tidak kukuh untuk membuktikan kes jnayah, kes ini bakal diklasifikasikan sebagai ‘NFA’ (No further action).

Jika terdapat elemen jnayah dan bukti kukuh dan boleh dibicarakan di mhkamah, tuduhan ini akan dihadapkan ke mhkamah dan tertduh boleh membela diri.

Masih belum bersalah lagi. Ada pembelaan oleh tertuduh. Cuma setakat kes dituduh di mhkamah itu telah terdapat elemen-elemen jenayah yang dipenuhi tetapi subjek kepada pendakwaan dan pembelaan di mhkamah.

Menurut laporan tahun lalu, p0lis membuka kertas siasatan mengikut Seksyen 509 Kanun Kesksaan, Seksyen 14 Akta Kesalahan-Kesalahan Kecil 1955 serta Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia.

Sesyen 509 KK adalah bagi kesalahan perkataan atau isyarat yang dimaksudkan mengaibkan kehormatan seseorang. Contoh menghantar bunyi, isyarat, perkataan atau bunyi berbentuk lcah.

Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia, menggunakan applikasi atau rangkaian (internet) dengan cara lcah, jelik, sumbang palsu.

Manakala Seksyen 14 Akta Kesalahan Kecil pula adalah bagi kesalahan menggunakan perkataan-perkataan yang lcah, mengugut, kasar atau menghlna.

Tertuduh boleh membela diri. Begitulah prosesnya.

Sumber: Nor Zabetha, odisi.my

Apa Pendapat Anda? Dah Baca, Jangan Lupa Komen Dan Share Ya. Terima kasih Dan Jangan Lupa Tekan Like Page Kami Di Bawah Artikel ni.

PERHATIAN: Pihak kami tidak akan bertanggungjawab langsung ke atas komen-komen yang diberikan oleh pembaca kami.

Pihak kami juga tidak mampu untuk memantau kesemua komen yang ditulis disini. Segala komen adalah hak dan  tanggungjawab anda.

Sila pastikan anda berfikir panjang terlebih dahulu sebelum menulis komen anda disini.

Sementara itu, anda boleh baca juga kisah-kisah lain yang menarik dan menghiburkan di bawah ini yang dikongsikan seperti berikut:

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *